superlanks2022-07-25 11:33:18发布于上海点灭只看此人举报1楼虽然注册体系有差别，但是的确可以反映群众基础，日本仅青训的注册球员人数就有60万，中国注册8000是07年左右青训最低谷的时候，还包括了女足，男足实际只有6000多，这批最低谷对应的就是98~02年龄段
之所以说05后明显改观，本质原因还是注册球员多了，青训球员也水涨船高，10年注册球员开始上万，15年左右达到6万左右， 超过了越南2010年的5万
虽然注册体系有差别，但是的确可以反映群众基础，日本仅青训的注册球员人数就有60万，中国注册8000是07年左右青训最低谷的时候，还包括了女足，男足实际只有6000多，这批最低谷对应的就是98~02年龄段
之所以说05后明显改观，本质原因还是注册球员多了，青训球员也水涨船高，10年注册球员开始上万，15年左右达到6万左右， 超过了越南2010年的5万
亮了(36)回复查看评论(2)回青青草原的野马楼主2022-07-25 11:36:38发布于四川点灭只看此人举报2楼引用 @superlanks 发表的:只看此人虽然注册体系有差别，但是的确可以反映群众基础，日本仅青训的注册球员人数就有60万，中国注册8000是07年左右青训最低谷的时候，还包括了女足，男足实际只有6000多，这批最低谷对应的就是98~02年龄段
之所以说05后明显改观，本质原因还是注册球员多了，青训球员也水涨船高，10年注册球员开始上万，15年左右达到6万左右， 超过了越南2010年的5万
虽然注册体系有差别，但是的确可以反映群众基础，日本仅青训的注册球员人数就有60万，中国注册8000是07年左右青训最低谷的时候，还包括了女足，男足实际只有6000多，这批最低谷对应的就是98~02年龄段
之所以说05后明显改观，本质原因还是注册球员多了，青训球员也水涨船高，10年注册球员开始上万，15年左右达到6万左右， 超过了越南2010年的5万
那几年确实是最惨的时候。不过你这些是哪里的数据？我怎么找都找不到。
那几年确实是最惨的时候。不过你这些是哪里的数据？我怎么找都找不到。
亮了(2)回复莱胖子归来2022-07-25 11:38:17发布于上海点灭只看此人举报3楼引用 @superlanks 发表的:只看此人虽然注册体系有差别，但是的确可以反映群众基础，日本仅青训的注册球员人数就有60万，中国注册8000是07年左右青训最低谷的时候，还包括了女足，男足实际只有6000多，这批最低谷对应的就是98~02年龄段
之所以说05后明显改观，本质原因还是注册球员多了，青训球员也水涨船高，10年注册球员开始上万，15年左右达到6万左右， 超过了越南2010年的5万
虽然注册体系有差别，但是的确可以反映群众基础，日本仅青训的注册球员人数就有60万，中国注册8000是07年左右青训最低谷的时候，还包括了女足，男足实际只有6000多，这批最低谷对应的就是98~02年龄段
之所以说05后明显改观，本质原因还是注册球员多了，青训球员也水涨船高，10年注册球员开始上万，15年左右达到6万左右， 超过了越南2010年的5万
越南也已经超过了10年的规模，关键是人口基数和国土面积 经济实力 我们应该大幅度超过越南，还是不重视啊现在的人就会拿自己的软肋比较对方的长处
越南也已经超过了10年的规模，关键是人口基数和国土面积 经济实力 我们应该大幅度超过越南，还是不重视啊现在的人就会拿自己的软肋比较对方的长处
亮了(3)回复查看评论(1)superlanks2022-07-25 11:47:25发布于上海点灭只看此人举报4楼引用 @莱胖子归来 发表的:只看此人越南也已经超过了10年的规模，关键是人口基数和国土面积 经济实力 我们应该大幅度超过越南，还是不重视啊现在的人就会拿自己的软肋比较对方的长处
越南也已经超过了10年的规模，关键是人口基数和国土面积 经济实力 我们应该大幅度超过越南，还是不重视啊现在的人就会拿自己的软肋比较对方的长处
在青训质量难以直接衡量的情况下，数量就是最好的比较标准。越南足球热度大增，注册球员数量达到5万，对应的也就是目前这批越南国家队球员，实力上升有目共睹。而这只国足选拔队，其中很多球员就是07年前后接受的青训和选拔，这么低的基数，所以才有朱辰杰这批的国青队两负缅甸的历史，所以这只选拔队的上限不会高。
以目前的舆论环境，要求不能太高，只要能把注册球员人数保持在5万以上，亚洲二流是没问题的，达到20万注册，可以竞争一流了。但是目前的舆论环境太差了，职业联赛的前景也非常暗淡，很担心刚刚起步的青训再遭重创。
在青训质量难以直接衡量的情况下，数量就是最好的比较标准。越南足球热度大增，注册球员数量达到5万，对应的也就是目前这批越南国家队球员，实力上升有目共睹。而这只国足选拔队，其中很多球员就是07年前后接受的青训和选拔，这么低的基数，所以才有朱辰杰这批的国青队两负缅甸的历史，所以这只选拔队的上限不会高。
以目前的舆论环境，要求不能太高，只要能把注册球员人数保持在5万以上，亚洲二流是没问题的，达到20万注册，可以竞争一流了。但是目前的舆论环境太差了，职业联赛的前景也非常暗淡，很担心刚刚起步的青训再遭重创。
亮了(14)回复查看评论(3)莱胖子归来2022-07-25 11:51:25发布于上海点灭只看此人举报5楼引用 @superlanks 发表的:只看此人在青训质量难以直接衡量的情况下，数量就是最好的比较标准。越南足球热度大增，注册球员数量达到5万，对应的也就是目前这批越南国家队球员，实力上升有目共睹。而这只国足选拔队，其中很多球员就是07年前后接受的青训和选拔，这么低的基数，所以才有朱辰杰这批的国青队两负缅甸的历史，所以这只选拔队的上限不会高。
以目前的舆论环境，要求不能太高，只要能把注册球员人数保持在5万以上，亚洲二流是没问题的，达到20万注册，可以竞争一流了。但是目前的舆论环境太差了，职业联赛的前景也非常暗淡，很担心刚刚起步的青训再遭重创。
在青训质量难以直接衡量的情况下，数量就是最好的比较标准。越南足球热度大增，注册球员数量达到5万，对应的也就是目前这批越南国家队球员，实力上升有目共睹。而这只国足选拔队，其中很多球员就是07年前后接受的青训和选拔，这么低的基数，所以才有朱辰杰这批的国青队两负缅甸的历史，所以这只选拔队的上限不会高。
以目前的舆论环境，要求不能太高，只要能把注册球员人数保持在5万以上，亚洲二流是没问题的，达到20万注册，可以竞争一流了。但是目前的舆论环境太差了，职业联赛的前景也非常暗淡，很担心刚刚起步的青训再遭重创。
现在越南也有10w注册球员了吧，关键的是人家免费而我们收钱，在上海北京这样的城市如果青训收钱的话那和读书相比性价比太低了，我儿子08年出生大概练了7年 10个人里面只有3个本地的，都是天赋太低不练了那些非本市户籍由于在上海参加不了中考又要自动放弃一批，太多社会因素和人为因素制约足球的发展
现在越南也有10w注册球员了吧，关键的是人家免费而我们收钱，在上海北京这样的城市如果青训收钱的话那和读书相比性价比太低了，我儿子08年出生大概练了7年 10个人里面只有3个本地的，都是天赋太低不练了那些非本市户籍由于在上海参加不了中考又要自动放弃一批，太多社会因素和人为因素制约足球的发展
亮了(5)回复查看评论(2)superlanks2022-07-25 12:01:12发布于上海点灭只看此人举报6楼引用 @莱胖子归来 发表的:只看此人现在越南也有10w注册球员了吧，关键的是人家免费而我们收钱，在上海北京这样的城市如果青训收钱的话那和读书相比性价比太低了，我儿子08年出生大概练了7年 10个人里面只有3个本地的，都是天赋太低不练了那些非本市户籍由于在上海参加不了中考又要自动放弃一批，太多社会因素和人为因素制约足球的发展
现在越南也有10w注册球员了吧，关键的是人家免费而我们收钱，在上海北京这样的城市如果青训收钱的话那和读书相比性价比太低了，我儿子08年出生大概练了7年 10个人里面只有3个本地的，都是天赋太低不练了那些非本市户籍由于在上海参加不了中考又要自动放弃一批，太多社会因素和人为因素制约足球的发展
越南现在多少不清楚，理所当然应该比10年多很多
但是收费这个我认为是应该的，中国的教育体制内不可能嵌入足球青训，这是和日韩以及足球强国最大的区别。只有社会青训才是足球人才最大的摇篮，尤其是低龄青训，社会青训就肯定要收费，否则机构都死光就没人青训了。
问题的关键是职业联赛一定要健康发展，高水平球员收入要远超社会平均，中冠联赛的球员也能稳定生存，另外一定要缩小职业青训和学校教育的鸿沟，16岁踢不出来了还可以回到学校还能有较大机会上大学。解决这些问题，足球才可以作为一个谋生的职业，风险也不会太大，家长才会愿意花钱培养有足球特长的小孩，看看愿意花钱学钢琴、绘画、书法、英语、课外辅导的有多少人，那以中国的人口基数规模，就算收费，注册球员人数上到20万也轻轻松松。
越南现在多少不清楚，理所当然应该比10年多很多
但是收费这个我认为是应该的，中国的教育体制内不可能嵌入足球青训，这是和日韩以及足球强国最大的区别。只有社会青训才是足球人才最大的摇篮，尤其是低龄青训，社会青训就肯定要收费，否则机构都死光就没人青训了。
问题的关键是职业联赛一定要健康发展，高水平球员收入要远超社会平均，中冠联赛的球员也能稳定生存，另外一定要缩小职业青训和学校教育的鸿沟，16岁踢不出来了还可以回到学校还能有较大机会上大学。解决这些问题，足球才可以作为一个谋生的职业，风险也不会太大，家长才会愿意花钱培养有足球特长的小孩，看看愿意花钱学钢琴、绘画、书法、英语、课外辅导的有多少人，那以中国的人口基数规模，就算收费，注册球员人数上到20万也轻轻松松。
亮了(5)回复查看评论(1)莱胖子归来2022-07-25 12:13:02发布于上海点灭只看此人举报7楼引用 @superlanks 发表的:只看此人越南现在多少不清楚，理所当然应该比10年多很多
但是收费这个我认为是应该的，中国的教育体制内不可能嵌入足球青训，这是和日韩以及足球强国最大的区别。只有社会青训才是足球人才最大的摇篮，尤其是低龄青训，社会青训就肯定要收费，否则机构都死光就没人青训了。
问题的关键是职业联赛一定要健康发展，高水平球员收入要远超社会平均，中冠联赛的球员也能稳定生存，另外一定要缩小职业青训和学校教育的鸿沟，16岁踢不出来了还可以回到学校还能有较大机会上大学。解决这些问题，足球才可以作为一个谋生的职业，风险也不会太大，家长才会愿意花钱培养有足球特长的小孩，看看愿意花钱学钢琴、绘画、书法、英语、课外辅导的有多少人，那以中国的人口基数规模，就算收费，注册球员人数上到20万也轻轻松松。
越南现在多少不清楚，理所当然应该比10年多很多
但是收费这个我认为是应该的，中国的教育体制内不可能嵌入足球青训，这是和日韩以及足球强国最大的区别。只有社会青训才是足球人才最大的摇篮，尤其是低龄青训，社会青训就肯定要收费，否则机构都死光就没人青训了。
问题的关键是职业联赛一定要健康发展，高水平球员收入要远超社会平均，中冠联赛的球员也能稳定生存，另外一定要缩小职业青训和学校教育的鸿沟，16岁踢不出来了还可以回到学校还能有较大机会上大学。解决这些问题，足球才可以作为一个谋生的职业，风险也不会太大，家长才会愿意花钱培养有足球特长的小孩，看看愿意花钱学钢琴、绘画、书法、英语、课外辅导的有多少人，那以中国的人口基数规模，就算收费，注册球员人数上到20万也轻轻松松。
如果收费的话青训人数不会变多的，现在不光日韩不收费无论是足球强国还是落后地区都不收费，在我国你不收费试试 从小踢球的人肯定几何增长，职业联赛的问题最难解决 不去行政化那就不是真正意义上的职业联赛，还有更关键的问题职业足球本事就是烧钱运动想靠这个盈利的投资人还是算了别来趟着水了
如果收费的话青训人数不会变多的，现在不光日韩不收费无论是足球强国还是落后地区都不收费，在我国你不收费试试 从小踢球的人肯定几何增长，职业联赛的问题最难解决 不去行政化那就不是真正意义上的职业联赛，还有更关键的问题职业足球本事就是烧钱运动想靠这个盈利的投资人还是算了别来趟着水了
亮了(4)回复查看评论(1)伟大的拉风2022-07-25 12:41:34发布于辽宁点灭只看此人举报8楼注册的再多，场上不也就11个人在踢
注册的再多，场上不也就11个人在踢
亮了(0)回复逍遥的飞2022-07-25 12:53:54发布于四川点灭只看此人举报9楼引用 @莱胖子归来 发表的:只看此人如果收费的话青训人数不会变多的，现在不光日韩不收费无论是足球强国还是落后地区都不收费，在我国你不收费试试 从小踢球的人肯定几何增长，职业联赛的问题最难解决 不去行政化那就不是真正意义上的职业联赛，还有更关键的问题职业足球本事就是烧钱运动想靠这个盈利的投资人还是算了别来趟着水了
如果收费的话青训人数不会变多的，现在不光日韩不收费无论是足球强国还是落后地区都不收费，在我国你不收费试试 从小踢球的人肯定几何增长，职业联赛的问题最难解决 不去行政化那就不是真正意义上的职业联赛，还有更关键的问题职业足球本事就是烧钱运动想靠这个盈利的投资人还是算了别来趟着水了
不收费？那钱从哪儿来？福岛和熊本青训中心每月收费均为80000日元（约合5000人民币），包含除了上学费用之外的所有足球活动费用，从历年毕业学员上升通道来看，福岛青训中心大部分都进入大学继续深造，也有部分学员成为职业球员。
不收费？那钱从哪儿来？福岛和熊本青训中心每月收费均为80000日元（约合5000人民币），包含除了上学费用之外的所有足球活动费用，从历年毕业学员上升通道来看，福岛青训中心大部分都进入大学继续深造，也有部分学员成为职业球员。
亮了(5)回复查看评论(1)莱胖子归来2022-07-25 13:04:25发布于上海点灭只看此人举报10楼引用 @逍遥的飞 发表的:只看此人不收费？那钱从哪儿来？福岛和熊本青训中心每月收费均为80000日元（约合5000人民币），包含除了上学费用之外的所有足球活动费用，从历年毕业学员上升通道来看，福岛青训中心大部分都进入大学继续深造，也有部分学员成为职业球员。
不收费？那钱从哪儿来？福岛和熊本青训中心每月收费均为80000日元（约合5000人民币），包含除了上学费用之外的所有足球活动费用，从历年毕业学员上升通道来看，福岛青训中心大部分都进入大学继续深造，也有部分学员成为职业球员。
政府出啊日本也有便宜大部分都是非常廉价，别拿个例代替常态大部分都在1000人民币左右，德国每个月12欧元包括饮料和清洁费，政府不发展足球光靠那几个市能行吗？政府负责普及职业俱乐部负责青训，没有俱乐部选中的基本就是淘汰的，职业俱乐部从u11开始建立梯队，当然中国足协先要从中超公司让出全部股份真正做到官办分离，把电视转播费 比赛日收入 赞助商广告等都让给俱乐部自己运营，要不然那会有投资人进来，就算进来也带着其他目的。
政府出啊日本也有便宜大部分都是非常廉价，别拿个例代替常态大部分都在1000人民币左右，德国每个月12欧元包括饮料和清洁费，政府不发展足球光靠那几个市能行吗？政府负责普及职业俱乐部负责青训，没有俱乐部选中的基本就是淘汰的，职业俱乐部从u11开始建立梯队，当然中国足协先要从中超公司让出全部股份真正做到官办分离，把电视转播费 比赛日收入 赞助商广告等都让给俱乐部自己运营，要不然那会有投资人进来，就算进来也带着其他目的。
亮了(7)回复莱胖子归来2022-07-25 13:05:34发布于上海点灭只看此人举报11楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏一个月几十块钱也算收费吗？
一个月几十块钱也算收费吗？
亮了(2)回复莱胖子归来2022-07-25 13:05:56发布于上海点灭只看此人举报12楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏你是在哪里看到的？中国？
你是在哪里看到的？中国？
亮了(0)回复feng叶2022-07-25 13:07:02发布于江苏点灭只看此人举报13楼日本应该包含校园 我们的校园没有算吧
日本应该包含校园 我们的校园没有算吧
亮了(0)回复查看评论(1)之江过上城2022-07-25 13:08:38发布于广东点灭只看此人举报14楼中国青训真的太脆弱了，之前全运会打不上，很多省梯队直接解散了。不明白，你说足球被踢出举国体制我不反对，但是能不能给足球青训多提供一些便利呢？真等着社会自己冒出来好苗子吗？
中国青训真的太脆弱了，之前全运会打不上，很多省梯队直接解散了。不明白，你说足球被踢出举国体制我不反对，但是能不能给足球青训多提供一些便利呢？真等着社会自己冒出来好苗子吗？
亮了(2)回复superlanks2022-07-25 13:21:47发布于上海点灭只看此人举报15楼引用 @feng叶 发表的:只看此人日本应该包含校园 我们的校园没有算吧
日本应该包含校园 我们的校园没有算吧
日本确实包括校园人数，因为校园体育就是职业体育的基础，日韩校园体育都是和职业体育紧密结合的，校园体育普及度高，训练水平高，日本高中联赛100年了，全国3000多支高中全部参加，日本高中强队可以和职业梯队较量，可以12：0横扫拿了世界冠军的日本女足，日本国青三分之一来自校园，上了大学还能进入职业联赛，还能成为国家队主力。韩国一样，国青队一半球员校园一半职业梯队，低龄的则校园比例更高，国家队的退役球员竟然会在高中当足球教练。前国安球员、目前韩国主力中卫金汶哉也是韩国名牌大学毕业。
这和国内是截然不同的，国内职业体育历来和校园体育是两条路，非此即彼，选择风险很大，国青队没有一名球员来自学校，都是俱乐部梯队和青训俱乐部，甚至国少都难见校园球员，所以国内的“校园足球”，充其量是自娱自乐，训练比赛都非常不正规，水平很低，前几年中国大学足球强队大一新生组队，被年龄更小的韩国高中球队连场打成两位数惨案，这种水平的“校园足球”，根本就不能算入注册基数。
日本确实包括校园人数，因为校园体育就是职业体育的基础，日韩校园体育都是和职业体育紧密结合的，校园体育普及度高，训练水平高，日本高中联赛100年了，全国3000多支高中全部参加，日本高中强队可以和职业梯队较量，可以12：0横扫拿了世界冠军的日本女足，日本国青三分之一来自校园，上了大学还能进入职业联赛，还能成为国家队主力。韩国一样，国青队一半球员校园一半职业梯队，低龄的则校园比例更高，国家队的退役球员竟然会在高中当足球教练。前国安球员、目前韩国主力中卫金汶哉也是韩国名牌大学毕业。
这和国内是截然不同的，国内职业体育历来和校园体育是两条路，非此即彼，选择风险很大，国青队没有一名球员来自学校，都是俱乐部梯队和青训俱乐部，甚至国少都难见校园球员，所以国内的“校园足球”，充其量是自娱自乐，训练比赛都非常不正规，水平很低，前几年中国大学足球强队大一新生组队，被年龄更小的韩国高中球队连场打成两位数惨案，这种水平的“校园足球”，根本就不能算入注册基数。
亮了(5)回复sky-xu2022-07-25 16:24:28点灭只看此人举报16楼引用 @superlanks 发表的:只看此人在青训质量难以直接衡量的情况下，数量就是最好的比较标准。越南足球热度大增，注册球员数量达到5万，对应的也就是目前这批越南国家队球员，实力上升有目共睹。而这只国足选拔队，其中很多球员就是07年前后接受的青训和选拔，这么低的基数，所以才有朱辰杰这批的国青队两负缅甸的历史，所以这只选拔队的上限不会高。
以目前的舆论环境，要求不能太高，只要能把注册球员人数保持在5万以上，亚洲二流是没问题的，达到20万注册，可以竞争一流了。但是目前的舆论环境太差了，职业联赛的前景也非常暗淡，很担心刚刚起步的青训再遭重创。
在青训质量难以直接衡量的情况下，数量就是最好的比较标准。越南足球热度大增，注册球员数量达到5万，对应的也就是目前这批越南国家队球员，实力上升有目共睹。而这只国足选拔队，其中很多球员就是07年前后接受的青训和选拔，这么低的基数，所以才有朱辰杰这批的国青队两负缅甸的历史，所以这只选拔队的上限不会高。
以目前的舆论环境，要求不能太高，只要能把注册球员人数保持在5万以上，亚洲二流是没问题的，达到20万注册，可以竞争一流了。但是目前的舆论环境太差了，职业联赛的前景也非常暗淡，很担心刚刚起步的青训再遭重创。
在咱们国家弄点事儿太费劲了。我曾经想，足协完全没必要这么广撒网，弄两三个省，七八个城市，这基本就有几千万人口，这就比大多数国家人都多了，砸钱给学校，比赛给高额奖金，提升学校的积极性，给配教练，地区配保障团队。然后联系高校走体特，联系大企业和职业俱乐部解决就业问题。但是转头一想，你这钱怎么给？地方教育局让学校收么？收了怎么花？踢得好的孩子，你转到外地职业俱乐部梯队，本地体育局干不干？全运会怎么算？随便想想都一堆问题。
在咱们国家弄点事儿太费劲了。我曾经想，足协完全没必要这么广撒网，弄两三个省，七八个城市，这基本就有几千万人口，这就比大多数国家人都多了，砸钱给学校，比赛给高额奖金，提升学校的积极性，给配教练，地区配保障团队。然后联系高校走体特，联系大企业和职业俱乐部解决就业问题。但是转头一想，你这钱怎么给？地方教育局让学校收么？收了怎么花？踢得好的孩子，你转到外地职业俱乐部梯队，本地体育局干不干？全运会怎么算？随便想想都一堆问题。
亮了(4)回复查看评论(3)superlanks2022-07-25 16:51:00发布于上海点灭只看此人举报17楼引用 @sky-xu 发表的:只看此人在咱们国家弄点事儿太费劲了。我曾经想，足协完全没必要这么广撒网，弄两三个省，七八个城市，这基本就有几千万人口，这就比大多数国家人都多了，砸钱给学校，比赛给高额奖金，提升学校的积极性，给配教练，地区配保障团队。然后联系高校走体特，联系大企业和职业俱乐部解决就业问题。但是转头一想，你这钱怎么给？地方教育局让学校收么？收了怎么花？踢得好的孩子，你转到外地职业俱乐部梯队，本地体育局干不干？全运会怎么算？随便想想都一堆问题。
在咱们国家弄点事儿太费劲了。我曾经想，足协完全没必要这么广撒网，弄两三个省，七八个城市，这基本就有几千万人口，这就比大多数国家人都多了，砸钱给学校，比赛给高额奖金，提升学校的积极性，给配教练，地区配保障团队。然后联系高校走体特，联系大企业和职业俱乐部解决就业问题。但是转头一想，你这钱怎么给？地方教育局让学校收么？收了怎么花？踢得好的孩子，你转到外地职业俱乐部梯队，本地体育局干不干？全运会怎么算？随便想想都一堆问题。
主要是历史原因，建国后学的苏联走专业体育路线，体育培养是依托少体校、专业队、体工大队，进入体工队之后给编制，国家能托底养一辈子，这在当时能吸引体育人才，在前几十年是好制度，毕竟穷，专业体育只需要养少数人就能保证成绩，省钱效率高，这对普及度不高的小众项目效果非常好，比如跳水、举重等。这样学校就是学习，完全不考虑培养运动员的任务，教育经费里就可以省一大块预算，从而形成了国内学校和专业/职业体育完全分道扬镳的路线。
足球如果坚持专业队模式，也起码有底线，然而足球作为第一运动，人最多，养足球最花钱，同时90年代也被认为最可能市场化，于是足球第一个被从专业体制踢出来，自谋生路。然而职业联赛伊始，多数俱乐部只管一线队，梯队建设基本就没有，毕竟市场化了，多花这个冤大头钱有何必要，所以青训断档十年，注册球员人数降至历史低谷，现在正是还债的时候了。
至于你说的砸钱给部分城市学校，首先足协和教育完全是两个系统，既没权利，也也没钱在学校砸青训。其次由于上面提到的历史原因，家长从来都认为进学校就是学习，什么足球之类的就当活动一下就算了，还搞什么专业训练这不是不务正业么？根本不会积极参与，就算有预算组织每周至少两次的训练和各种比赛，家长不去学校闹事才怪，根本组织不起来。
主要是历史原因，建国后学的苏联走专业体育路线，体育培养是依托少体校、专业队、体工大队，进入体工队之后给编制，国家能托底养一辈子，这在当时能吸引体育人才，在前几十年是好制度，毕竟穷，专业体育只需要养少数人就能保证成绩，省钱效率高，这对普及度不高的小众项目效果非常好，比如跳水、举重等。这样学校就是学习，完全不考虑培养运动员的任务，教育经费里就可以省一大块预算，从而形成了国内学校和专业/职业体育完全分道扬镳的路线。
足球如果坚持专业队模式，也起码有底线，然而足球作为第一运动，人最多，养足球最花钱，同时90年代也被认为最可能市场化，于是足球第一个被从专业体制踢出来，自谋生路。然而职业联赛伊始，多数俱乐部只管一线队，梯队建设基本就没有，毕竟市场化了，多花这个冤大头钱有何必要，所以青训断档十年，注册球员人数降至历史低谷，现在正是还债的时候了。
至于你说的砸钱给部分城市学校，首先足协和教育完全是两个系统，既没权利，也也没钱在学校砸青训。其次由于上面提到的历史原因，家长从来都认为进学校就是学习，什么足球之类的就当活动一下就算了，还搞什么专业训练这不是不务正业么？根本不会积极参与，就算有预算组织每周至少两次的训练和各种比赛，家长不去学校闹事才怪，根本组织不起来。
亮了(2)回复查看评论(2)sky-xu2022-07-25 17:01:37发布于北京点灭只看此人举报18楼引用 @superlanks 发表的:只看此人主要是历史原因，建国后学的苏联走专业体育路线，体育培养是依托少体校、专业队、体工大队，进入体工队之后给编制，国家能托底养一辈子，这在当时能吸引体育人才，在前几十年是好制度，毕竟穷，专业体育只需要养少数人就能保证成绩，省钱效率高，这对普及度不高的小众项目效果非常好，比如跳水、举重等。这样学校就是学习，完全不考虑培养运动员的任务，教育经费里就可以省一大块预算，从而形成了国内学校和专业/职业体育完全分道扬镳的路线。
足球如果坚持专业队模式，也起码有底线，然而足球作为第一运动，人最多，养足球最花钱，同时90年代也被认为最可能市场化，于是足球第一个被从专业体制踢出来，自谋生路。然而职业联赛伊始，多数俱乐部只管一线队，梯队建设基本就没有，毕竟市场化了，多花这个冤大头钱有何必要，所以青训断档十年，注册球员人数降至历史低谷，现在正是还债的时候了。
至于你说的砸钱给部分城市学校，首先足协和教育完全是两个系统，既没权利，也也没钱在学校砸青训。其次由于上面提到的历史原因，家长从来都认为进学校就是学习，什么足球之类的就当活动一下就算了，还搞什么专业训练这不是不务正业么？根本不会积极参与，就算有预算组织每周至少两次的训练和各种比赛，家长不去学校闹事才怪，根本组织不起来。
主要是历史原因，建国后学的苏联走专业体育路线，体育培养是依托少体校、专业队、体工大队，进入体工队之后给编制，国家能托底养一辈子，这在当时能吸引体育人才，在前几十年是好制度，毕竟穷，专业体育只需要养少数人就能保证成绩，省钱效率高，这对普及度不高的小众项目效果非常好，比如跳水、举重等。这样学校就是学习，完全不考虑培养运动员的任务，教育经费里就可以省一大块预算，从而形成了国内学校和专业/职业体育完全分道扬镳的路线。
足球如果坚持专业队模式，也起码有底线，然而足球作为第一运动，人最多，养足球最花钱，同时90年代也被认为最可能市场化，于是足球第一个被从专业体制踢出来，自谋生路。然而职业联赛伊始，多数俱乐部只管一线队，梯队建设基本就没有，毕竟市场化了，多花这个冤大头钱有何必要，所以青训断档十年，注册球员人数降至历史低谷，现在正是还债的时候了。
至于你说的砸钱给部分城市学校，首先足协和教育完全是两个系统，既没权利，也也没钱在学校砸青训。其次由于上面提到的历史原因，家长从来都认为进学校就是学习，什么足球之类的就当活动一下就算了，还搞什么专业训练这不是不务正业么？根本不会积极参与，就算有预算组织每周至少两次的训练和各种比赛，家长不去学校闹事才怪，根本组织不起来。
足球传统校这个历史还是很悠久的，就是要汇聚地区喜欢踢球踢得好的，走的是体特的路子，现在就是要解决业余转职业的这个坎儿。
足球传统校这个历史还是很悠久的，就是要汇聚地区喜欢踢球踢得好的，走的是体特的路子，现在就是要解决业余转职业的这个坎儿。
亮了(0)回复莱胖子归来2022-07-25 17:15:55发布于上海点灭只看此人举报19楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏那你找一个收费像恒大足校和鲁能足校的国家，请你世界范围内随便寻找。像德国这种一个月12欧元的 法国这种一个月20+欧 和免费有什么区别
那你找一个收费像恒大足校和鲁能足校的国家，请你世界范围内随便寻找。像德国这种一个月12欧元的 法国这种一个月20+欧 和免费有什么区别
亮了(1)回复查看评论(2)莱胖子归来2022-07-25 17:17:10发布于上海点灭只看此人举报20楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏还有你混淆了概念 中国青训收费不是中国足校和中国足球的问题，具体到底是什么问题自己去品品
还有你混淆了概念 中国青训收费不是中国足校和中国足球的问题，具体到底是什么问题自己去品品
亮了(0)回复