近日，上港在亚冠淘汰赛中与实力强劲的横滨水手展开对决。比赛中，上港凭借出色的攻防表现，一度有机会争取平局。然而，主裁判未能判罚一个明显的点球，最终导致上港以0比1遗憾落败。在比赛过程中，上港左路传出一记高质量的传中，横滨水手后卫在混乱中出现手球犯规。上港球员原本期待主裁能够及时判罚点球，但主裁却选择了无视这一情况。
赛后，上港球员请求主裁通过VAR回放来确认横滨球员的手球是否应判点球，但主裁依然没有改变初判。关于横滨球员在上港禁区内的手球是否应判罚点球，赛后上港球员与主裁进行了深入的讨论。主裁耐心解释，认为这一球是反弹球。
主裁指出，球在横滨水手球员腿上反弹后碰到了他的手，依据国际足联的最新规定，这种情况不算手球。从客观角度来看，如果判罚点球，确实会显得有些牵强。因为球是先击中横滨球员的腿，然后才反弹到手上，而该球员并没有试图扩大防守面积。
简单来说，如果横滨球员将手臂放下，主动用手停球，那肯定会被判罚点球。然而，横滨水手球员经验丰富，故意将手臂抬高，以便让球击中身体而非手部。或许正是基于这一细节，主裁判判断横滨球员并非故意手球，因此未判罚点球，这一判罚显得相对公正。
另一方面，莱昂纳多的进球被主裁判判定为犯规在先，这一决定则显得有些失误。根据回放，莱昂纳多并没有犯规，属于正常的对抗。在这种情况下，主裁坚持认为莱昂纳多犯规在先，取消他的进球，确实有些牵强。因此，综合来看，本场比赛中，上港与横滨水手的较量中，主裁的确存在一些争议判罚。返回搜狐，查看更多